in

Dezbateri în UE cu privire la pașaportul COVID. Ce spune Klaus Iohannis: «O discriminare inacceptabilă»

pasaport- covid

Ideea unui “pașaport verde“, care să ateste vaccinarea anti-Covid este susținută de tot mai mulţi lideri europeni. Președintele Klaus Iohannis, în schimb nu agreează idee.

Intenţia Greciei de a impune paşaportul Covid naște controverse. Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, este de acord cu inițiativa guvernului de la Atena.
Este o cerință medicală să ai un certificat care să ateste că ai fost vaccinat, spune nemțoaica. O altă părere pro vine de la Berlin. Ministrul german de externe spune că oamenii care au fost vaccinați împotriva covid ar trebui să poată merge la restaurante și cinematografe mai devreme decât alții.

De la București face opoziție chiar președintele Klaus Iohannis. Nu este de acord cu pașaportul de vaccin. Președintele vorbește despre discriminare.
„Nu consider că asta este o idee bună. Prin asta s-ar crea un cadru de discriminare care este inacceptabil. Sunt de părere că trebuie să existe un certificat de vaccinare și va exista și la noi, dar el trebuie folosit pentru motive medicale.

Persoana care primește certificatul știe când a primit prima doza și a doua. Sunt date importante pentru medicii. Însă să folosim aceste certificate de vaccinare să împărțim populația în două: cei care au fost vaccinați și cei care nu, nu mi se pare un lucru bun”, a spus Klaus Iohannis.

Şi preşedintele Consiliului European, Charles Michel, susţine că o astfel de măsură nu trebuie luată în grabă.

Deşi nu a respins ideea unei dezbateri cu privire la un asemenea document în statele membre UE, Charles Michel a avertizat în legătură cu pericolul impunerii, prea repede, a paşaportului de vaccinare.

Este sau nu discriminare?

Președintele Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Asztalos Csaba spune că la nivelul Uniunii Europene există o directivă privind dreptul la liberă circulație și ședere în UE. Prin aceasta este prevăzută și situația de excepție prin care se pot impune restricții de la aceste drepturi. Motivul ar fi pentru a se proteja sănătatea publică.

“Subiectul este puțin nuanțat. La nivelul UE avem Directiva 38 din 2004 privind dreptul la libera circulație și dreptul de ședere în UE, una dintre excepții – când poți impune restricții, este tocmai sănătatea publică. Art 29 spune clar că sunt boli care justifică măsuri de restricționare a liberei circulații, boli cu potențial pandemic, așa cum sunt definite de OMS, boli infecțioase contagioase.

Potrivit legilor UE, statele membre au și posibilitatea legală să impună restricții ale libertății de circulații și a dreptului de ședere când trebuie să protejeze sănătatea publică.
Solicitarea de teste sau de certificate de vaccinare nu vor fi neapărat o formă de discriminare. Suntem într-o perioadă de vaccinare. Trebuie să punem accent pe transparență și informare cu privire la procesul de vaccinare. Ca populația să aibă încredere și să decidă informat dacă se vaccinează sau nu. Să insistăm pe aceste aspecte de informare. Astfel, conform legilor UE, se pot impune restricții. Și se pot solicita astfel de condiții tocmai pentru a se proteja sănătatea publică”, a explicat Asztalos Csaba.


„Dacă sunt prelungite restricțiile, economia Germaniei ar putea suferi un regres important”, avertizează Bundesbank

Refuză să se vaccineze, șapte infimiere concediate la un centru de îngrijire din Saxonia-Anhalt. Avocatul muncii: „Este ilegal, vaccinarea nu este obligatorie”