Este un proces care îi duce la disperare pe aproape toți cei implicați. Tatăl copilului pare să facă tot posibilul pentru a o proteja pe suspecta de crimă – și mărturisește în cele din urmă: „Suntem un cuplu”. Judecătorul, practic îl imploră pe tată, spunând: „Vă rog să mă ajutați! Doar ajutați! Practic vă implor. Acesta este fiul dumneavoastră, nu al meu”. Și, bineînțeles, procurorul, care în cele din urmă întreabă, exasperat: „Vă este frică să aflați adevărul?”
În octombrie 2025, micuțul Fabian (8) din Güstrow a fost găsit mort. Acum, Gina H. (30) este judecată ca presupusă făptuitoare. Tot mai multe dovezi indică femeia, care uneori se comporta ca o mamă vitregă pentru Fabian. Doar Matthias R., tatăl băiatului, pare să închidă ochii la acest lucru, declarând în instanță : „Cred în nevinovăția ei”.
Suspecta și tatăl copilului au fost un cuplu timp de aproximativ patru ani, până la separarea lor temporară în august 2025. S-au împăcat în timp ce Gina H. era deja în arest preventiv. În ciuda tuturor probelor indirecte și a tuturor întrebărilor presante care au fost abordate marți în instanța de la Rostock, se pare că o protejează pe Gina H. Dar de ce face asta? Citește mai mult: ”Puiul meu, soarele meu“ – Ultimele cuvinte ale mamei pe sicriul lui Fabian, copilul ucis cu cruzime
Cele mai presante întrebări din cazul Fabian
De ce a condus inculpata până la Güstrow în ziua în care Fabian a dispărut? Matthias R. explică ce i-a spus ea, a condus până la Güstrow „pentru că trebuia să facă niște operațiuni bancare ”. De ce a părăsit din nou orașul după doar nouă minute? „Uitase cardurile și a trebuit să se întoarcă”. De ce nu i-a mai filmat camera de supraveghere mașina? „Nu am întrebat-o asta.”
De ce își plimba inculpata câinele Leo în apropierea locului crimei? : În ziua crimei, Gina H. se afla în pădurea de lângă Lohmen la ora 11:19 – la 1.600 de metri în linie dreaptă de iazul în care a murit Fabian . „Nu știam nimic despre asta”, spune Matthias R.
De ce a căutat inculpata pe Google rapoartele poliției și notificările privind persoanele dispărute? Mai ales că nu știa nimic despre dispariția lui Fabian. Tatăl lui Fabian i-a explicat că bunicul Ginei auzise despre un accident în zonă și i-a cerut să investigheze ce se întâmplase.
De ce a căutat inculpata pe Google „mistreții mănâncă oameni morți?”? Când Matthias R. a vizitat-o în închisoare, ea i-a explicat că probabil fusese atacată de hackeri.
Citește și: Tragedie teribilă în Germania: Fabian, băiatul de 8 ani dispărut de câteva zile, a fost găsit mort, trupul său a fost descoperit în pădure
Atâta timp cât nu existau dovezi concrete, el credea în nevinovăția Ginei H. Judecătorul Holger Schütt: „Ce ar constitui dovezi concrete?” Răspunsul său: „Amprente, urme de anvelope, pete de sânge.” Judecătorul: „Și urme de pași?” Matthias R.: „Da. Ei bine, depinde. Dacă l-a găsit acolo…”
Întrebarea rămâne: cine altcineva ar fi putut fi făptașul? Joi, Matthias R. a declarat că nu exista nimeni pe care să-l suspecteze, potrivit bild.de. Cu toate acestea, avea „un presentiment” că altcineva ar putea fi implicat. Se pare că tatăl lui Fabian pare dispus doar să vadă ce o exonerează pe Gina H.
Chiar crede Matthias R. în atâtea coincidențe? Ar putea fi orbit de dragoste? Nu este interesat să vadă crima rezolvată? Sau există un motiv încă necunoscut pentru comportamentul său? Și cei implicați în proces se confruntă cu astfel de întrebări. Procurorul general Harald Nowack își exprimă clar punctul de vedere atunci când i se adresează direct tatălui: „Este intenționat sau nu este ceea ce sugerați aici într-un mod atât de ciudat? Dacă este intenționat, trebuie să deschidem o anchetă.” Până acum, este în cel mai bun caz o vagă suspiciune.
Însă toate amenințările, rugămințile și apelurile sunt în zadar. Martorul Matthias R. părăsește sala de judecată la ora 17:47. La fiecare două săptămâni își vizitează prietena din închisoare: femeia care i-ar fi ucis fiul.