Aldi şi Lidl, date în judecată – Un centru de consiliere pentru consumatori se plânge din cauza publicității netransparente de preț pe care o practică multe dintre supermarketuri. Iată mai exact despre ce este vorba.
>>> Condimentul faimos pe care toată lumea îl are în bucătărie: scăpați de el cât mai repede
Multor vânători de chilipiruri le place să scormonească prin broșurile pe care supermarketurile și magazinele cu discount le lasă în cutiile noastre poștale. Ofertele promoționale și reducerile reuşesc să atragă în general clienții. Cu toate acestea, reclamele nu sunt întotdeauna transparente şi clienţii sunt tot mai nemulţumiţi.
Edeka şi Lidl, date în judecată: publicitate cu reduceri false
Centrul de consiliere pentru consumatori din Baden-Württemberg a dat acum în judecată Aldi, Lidl, Edeka Südwest și Netto. Motivul: publicitate cu reduceri netransparente de preț. Acest lucru este raportat de „Lebensmittelzeitung”. Un exemplu dintr-una dintre broșurile Aldi care a făcut obiectul plângerii. Se referă la bananele care au fost oferite la un preț redus de 1,29 euro pe kilogram și un preț de barare de 1,69 euro.
Deasupra prețului este „-23 la sută”, iar sub acesta se află nota „Ultimul preț de vânzare. Cel mai mic preț din ultimele 30 de zile: 1,29”. Centrul de consiliere pentru consumatori se plânge că „reducerile procentuale de preț sunt anunțate dacă reducerea procentuală nu se referă la cel mai mic preț din ultimele 30 de zile înainte de reducerea prețului”.
>>> Lidl: Clientul descoperă burgerul cu insecte. “Oficial aici!!!”
„Cel mai bun preț din Germania”
În plus, Aldi a oferit și avocado și le-a făcut publicitate cu sloganul „Cel mai bun preț din Germania”. Deși fructele erau mai ieftine la un concurent în același timp. Potrivit „Lebensmittelzeitung”, Aldi a justificat publicitatea cu un alt „grad de coacere a fructului și o dimensiune diferită a acestuia”.
Din cauza acestor cazuri și a altora, Aldi Süd se află acum în instanță pe 23 martie. Dar concurenții Lidl și Edeka Südwest (cu fiica Netto) se confruntă și ei cu audieri în instanță. Lidl, de exemplu, făcuse reclamă pentru un produs cu prețul de vânzare cu amănuntul sugerat (PRP) chiar dacă era un „produs exclusiv”.
Într-un alt caz, s-a făcut reclamă la un alt produs cu RRP, deși era mai ieftin de la producător decât de la Lidl. Centrul de consumatori a explicat: „Reclamele cu avantaje de preț care de fapt nu există sau unde prețul de achiziție nu este clar sunt înșelătoare în ochii noștri”.
Alertă alimentară: batoane de ciocolată, retrase de la vânzare
Sursa: T-online, ZiarulRomanesc.de