Cea mai sigură țară în caz de război nuclear: Dacă un război nuclear de amploare ar izbucni, efectele nu s-ar opri la granițele statelor implicate direct în conflict. Producția de alimente s-ar putea prăbuși, transporturile și energia ar fi grav afectate, iar atmosfera ar putea suferi modificări care să schimbe radical condițiile de viață. Cercetătorii au analizat ce țări ar avea cele mai bune condiții pentru a rezista unei asemenea catastrofe globale. Un stat aflat departe de principalele zone de conflict iese în evidență, iar în interiorul său există o regiune considerată deosebit de avantajoasă. Totuși, rezultatele cercetărilor nu înseamnă că acolo ar exista un loc complet sigur.
Cea mai sigură țară în caz de război nuclear
O analiză privind reziliența statelor în fața unor catastrofe globale indică Australia printre țările care dispun de condiții favorabile pentru a face față unor scenarii capabile să perturbe grav funcționarea societății moderne.
Cercetătorii nu au analizat exclusiv posibilitatea unui război nuclear. Au luat în calcul și alte catastrofe care ar putea reduce cantitatea de lumină solară și, implicit, producția mondială de alimente, precum impactul unui asteroid de mari dimensiuni sau o erupție vulcanică extrem de puternică. Au fost analizate, de asemenea, riscurile care ar putea afecta infrastructura esențială și amenințările biologice globale.
Australia a obținut rezultate deosebit de bune datorită poziției sale geografice, capacității foarte mari de producție alimentară și resurselor energetice și minerale. Țara produce considerabil mai multe alimente decât are nevoie populația sa, ceea ce ar putea deveni esențial în cazul în care comerțul internațional s-ar prăbuși, relatează ABC News.
Citiți și: Cele mai sigure țări din Europa în caz de război. Clasament nou
Un asemenea avantaj ar conta enorm într-un scenariu în care importurile ar fi întrerupte pentru perioade îndelungate. Capacitatea de a produce local hrană și energie ar putea permite unei societăți să-și mențină mai mult timp funcțiile de bază, chiar dacă lanțurile globale de aprovizionare ar fi grav perturbate.
Tasmania atrage atenția cercetătorilor
Și mai interesantă este situația Tasmaniei, insula aflată la sud de Australia continentală. Izolarea geografică este unul dintre avantajele sale, însă nu este singurul. Regiunea dispune de agricultură dezvoltată, resurse de apă și o pondere importantă a energiei hidroelectrice.
Aceste caracteristici ar putea deveni extrem de importante în cazul unei așa-numite „ierni nucleare”. În urma unui război nuclear de amploare, cantități uriașe de funingine ar putea ajunge în atmosferă și ar reduce lumina solară care ajunge la suprafața Pământului. Consecințele ar putea include răcirea climei și probleme severe pentru producția de alimente.
În asemenea condiții, posibilitatea de a produce local hrană și energie ar putea avea un rol decisiv în capacitatea unei comunități de a continua să funcționeze. Tocmai de aceea, Tasmania este privită ca o zonă cu avantaje importante într-un astfel de scenariu.
Nu este singura țară cu avantaje
Australia nu este însă singurul stat insular considerat relativ rezilient în fața consecințelor unei catastrofe globale. Un studiu publicat anterior în revista „Risk Analysis” a analizat 38 de state insulare în funcție de capacitatea lor de a face față unei reduceri bruște și prelungite a luminii solare.
Printre țările care au obținut rezultate bune s-au numărat Australia, Noua Zeelandă, Islanda, Insulele Solomon și Vanuatu. Australia a beneficiat în analiză, printre altele, de surplusul foarte mare de producție alimentară, infrastructură și resurse energetice.
Noua Zeelandă prezintă, la rândul ei, o situație interesantă. Cercetările au arătat că, inclusiv într-unul dintre cele mai severe scenarii de „iarnă nucleară” analizate, țara ar putea, teoretic, să producă suficiente alimente pentru populația sa.
Marea problemă: dependența de importuri
Există însă o vulnerabilitate importantă pe care nici măcar aceste state nu o pot elimina. Țările moderne depind puternic de lanțurile internaționale de aprovizionare. Lipsa combustibililor, îngrășămintelor, medicamentelor, pieselor pentru utilaje sau echipamentelor electronice ar putea afecta în timp chiar și state aflate la mii de kilometri de zona unui conflict.
Noua Zeelandă este un exemplu. Capacitatea sa de producție alimentară este considerabilă, însă cercetătorii atrag atenția asupra dependenței de combustibili importați și de anumite produse necesare pentru menținerea agriculturii și industriei.
Australia are, la rândul său, vulnerabilități. Cercetări anterioare au atras atenția că alianțele sale militare și prezența unor infrastructuri asociate Statelor Unite ar putea crește riscul ca anumite obiective să devină ținte în cazul unui conflict de amploare, conform ABC.net.
De aceea, rezultatele acestor cercetări nu trebuie interpretate ca desemnând un loc complet sigur în cazul unui război nuclear. Ele indică mai degrabă statele care dispun de condiții mai bune pentru a menține producția de alimente, energia și funcționarea de bază a societății după o catastrofă globală.