Din 2021, amprentele digitale sunt stocate în cipul cărților de identitate. Au fost multe critici în legătură cu acest lucru. Curtea de Justiție a Uniunii Europene – CJUE a decis acum: amprentele digitale de pe cărțile de identitate sunt legale, dar regulamentul trebuie modificat.
Viața privată și datele personale sunt încă suficient de protejate, acest lucru a fost decis de CJUE din Luxemburg. O fotografie este mai puțin sigură împotriva falsificării decât amprentele digitale. Iar amprentele din cartea de identitate au servit „într-un sens mai larg pentru a combate criminalitatea și terorismul”, au spus judecătorii.
CITIȚI ȘI ► Înregistrarea amprentelor pe cartea de identitate, obligatorie începând din 2 august pentru toți cetățenii UE
Cazul concret
Un bărbat s-a plâns în fața unui tribunal din Wiesbaden că nu i s-a eliberat o nouă carte de identitate fără amprente. Instanța a trimis cazul la CJUE. Curtea a trebuit să clarifice dacă stocarea a două amprente încalcă dreptul fundamental la protecția datelor cu caracter personal. Judecătorii au negat acum acest lucru. (Continuă mai jos)
Producerea de documente false este mai dificilă
Deși drepturile fundamentale privind respectarea vieții private și protecția datelor cu caracter personal sunt restrânse, producerea de documente false și furtul de identitate sunt mai dificile, conform CJUE. În plus, le permite cetățenilor UE să-și exercite mai ușor dreptul la liberă circulație în UE.
De mai bine de doi ani, în Germania, toate persoanele sunt obligate să-și ia amprentele digitale atunci când solicită un nou act de identitate. Astfel, Germania a transpus o regulă a UE. Potrivit Ministerului Federal de Interne, amprentele sunt stocate doar pe actul de identitate în sine, nu și într-o bază de date centrală.
CITIȚI ȘI ► Carte de identitate expirată sau neprezentată? – Amenzile sunt uriașe
Legal, dar sunt necesare noi reglementări
Totuși, judecătorii au declarat că regulamentul se întemeiază pe o bază legală greșită. Acest lucru a condus la aplicarea greșită a procedeului legislativ corect. Este necesar, printre altele, consensul între statele membre ale UE. Prin urmare, instanța a declarat regulamentul ca fiind nevalid.
Cu toate acestea, deoarece acest lucru ar putea avea „consecințe negative semnificative pentru un număr considerabil de cetățeni ai Uniunii și pentru siguranța lor”, conform hotărârii instanței, regulamentul rămâne în vigoare până când este emis un nou regulament. Judecătorii au stabilit o limită până la 31 decembrie 2026 pentru acest lucru.