Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a susţinut marţi, 9 iunie 2015, la Palatul Cotroceni, la sfârşitul şedinţei Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), o declaraţie de presă în care s-au făcut publice subiectele care s-au discutat cu această ocazie şi, mai ales, hotărârile care s-au luat.
“Primul punct de pe ordinea de zi a fost Strategia Naţională de Apărare, pe care am intitulat-o «O Românie puternică în Europa şi în lume» – a spus preşedintele.
“Viziunea mea este aceea a unei Românii puternice în Europa şi în lume.
O Românie puternică înseamnă pentru mine cel puţin trei lucruri: un stat care îşi apară cetăţenii oriunde s-ar află ei, o ţară care îşi apară valorile, interesele, simbolurile, dar şi bunurile naţionale şi resursele naturale; care ştie să-şi protejeze patrimoniul, domeniile de excelenţă, care pune prioritate pe educaţie şi sănătate, şi, în al treilea rând, un stat care contribuie la menţinerea securităţii colective alături de partenerii ei şi la promovarea democraţiei şi libertăţii”, a mai spus Klaus Iohannis.
Apoi, preşedintele s-a mai referit la importantă menţinerii Parteneriatului Strategic cu SUA, apartenenţa la NATO şi apartenenţa la UE, afirmând:
“Una dintre principalele noutăţi aduse de această Strategie este conceptul de securitate naţională extinsă. Securitatea naţională nu este privită doar prin perspectiva apărării, ci prin evaluarea aspectelor care ţin de ordine publică, economie, infrastructură, educaţie, sănătate, mediu, cultură, fiindcă toate acestea au impact asupra securităţii naţionale. Membrii CSAT au decis promovarea Strategiei naţionale de apărare a ţării către Parlamentul României pentru aprobarea acesteia în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului”.
În continuare, preşedintele Românei s-a referit la problema defrişărilor ilegale:
“Am căzut cu toţii de acord că problema defrişărilor ilegale ţine de securitatea naţională şi că se impune s-o urmărim cu atenţie la cel mai înalt nivel. CSAT a decis în acest sens că Guvernul României să ia măsuri pentru schimbarea actualului cadru legislativ, astfel încât să existe o legislaţie coerentă, clară şi riguroasă, care să nu mai permită perpetuarea acestui fenomen.
Totodată, Consiliul a hotărât ca Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, împreună cu celelalte instituţii responsabile în domeniu, să întreprindă măsurile necesare pentru identificarea terenurilor agricole degradate şi potenţial poluate, care pot face obiectul împăduririlor şi să stabilească măsuri complete pentru monitorizarea şi controlul activităţilor de amenajament, împădurire şi exploatare a fondului forestier, precum şi pentru stimularea producţiei interne de produse finite.”
CSAT a aprobat forţele armate ale României care pot fi puse la dispoziţia NATO pentru a participa, conform angajamentelor României, la misiuni şi operaţii în afară teritoriului statului român, în anul 2016, şi a mai discutat şi despre necesitatea de a continuă procesul de restructurare şi modernizare a Armatei române, atât în vederea asigurarea securităţii naţionale, cât şi în cadrul Alianţei. În acest context, membrii Consiliului au aprobat Programul privind transformarea, dezvoltarea şi înzestrarea Armatei României până în anul 2027 şi în perspectiva.
În încheiere, preşedintele a ţinut să facă un comentariu despre votul din Camera Deputaţilor, referitor la cererea DNA de ridicare a imunităţii parlamentare a primului ministru Victor Ponta.
“În legătură cu votul dat astăzi în Parlament, pot să spun că astăzi este o zi tristă pentru democraţia din România, o zi tristă pentru milioanele de cetăţeni care cred în valorile democratice, care îşi doresc o politică făcută cu responsabilitate, cu integritate şi onoare”, a spus el.
“Să distrugi instituţii şi principii pentru a salva cariera unei persoane este, din punctul meu de vedere, inacceptabil într-o democraţie. Am văzut cu toţii că procurorii DNA îl acuză pe prim-ministrul Victor Ponta de fapte penale.
Am văzut, de asemenea, că prim-ministrul se declara nevinovat. Nici Parlamentul, nici eu, nici dumneavoastră, nu putem să stabilim cine are dreptate: procurorii sau prim-ministrul Ponta. Singurii care sunt calificaţi să facă acest lucru sunt judecătorii.
Dar pentru această speţă trebuie să ajungă în faţă instanţei. Prim-ministrul Victor Ponta a avut la dispoziţie mai multe variante de reacţie.
(…) A ales în schimb varianta cea mai proastă. Domnul Ponta s-a folosit de influenţa pe care o are din calitatea de prim-ministru şi a solicitat majorităţii parlamentare să nu încuviinţeze urmărirea penală. Parlamentul a executat ordinul.
Este o varianta foarte proastă fiindcă, unu la mâna, acum, domnul Ponta nu mai poate să demonstreze nimănui că a avut dreptate. A doua mult, mult mai gravă consecinţă: se creează o imagine negativă despre România, despre democraţia românească. Domnul Ponta a ales să sacrifice interesul României pentru interesul propriu”.
Dan Popa
Sursa: presidency.ro