Locuri considerate sigure în caz de război nuclear – În contextul intensificării discuțiilor despre pericolul unui conflict nuclear, tot mai mulți oameni se întreabă dacă există locuri sigure pe planetă în fața unui astfel de dezastru. În ultimii ani, tema războiului nuclear și a posibilului pericol atomic a atins cote fără precedent de discuții, mai ales după izbucnirea războiului dintre Rusia și Ucraina. Acest conflict, care rămâne deschis și se adaugă la toate celelalte conflicte care au loc pe planeta noastră, provoacă îngrijorare pentru o mare parte a populației lumii. Mulți se întreabă de unde ar putea fugi în cazul unui conflict nuclear și dacă există națiuni sau locuri pe Pământul nostru care pot rămâne imune la un astfel de eveniment dezastruos. În realitate, în fața unui conflict nuclear, devine cu adevărat dificil să evidențiem locurile care pot fi considerate cu adevărat sigure.
Locuri considerate sigure în caz de război nuclear
Potrivit cercetărilor publicate în revista „Risk analysis” , nu există nicio îndoială: este Australia, împreună cu Noua Zeelandă. Alte țări considerate sigure sunt Insulele Solomon și Vanuatu, precum și Islanda. De fapt, acestea sunt națiunile care, conform studiului lui Matt Boyd și Nick Wilson, ar fi cel mai bine capabile să producă hrană pentru populațiile lor după o „catastrofă bruscă de reducere a luminii solare”, cum ar fi un război nuclear, erupția unui supervulcan sau o ploaie devastatoare de asteroizi.
Citiți și: Protecția Civilă din Germania: „Pregătiți-vă pentru situații de urgență”
În cazul în care ar avea loc unul dintre aceste evenimente apocaliptice, grupuri de oameni de pe întreaga planetă ar supraviețui probabil, chiar și în cel mai sever scenariu, scriu cercetătorii. Dar grupurile de supraviețuitori din cele mai rezistente națiuni, adică cele care au cele mai mari șanse de a evita un colaps preindustrial absolut, ar constitui adevăratul nucleu al repornirii după un astfel de scenariu, scrie tiempo.com.
Citiți și: Blackout în Germania, câți bani ar trebui să aveți pentru situații de urgență
Țările cel mai bine echipate în caz de urgență nucleară
Locuri considerate sigure în caz de război nuclear – Studiul a comparat 38 de țări insulare cu privire la 13 factori despre care se crede că ar putea influența succesul în supraviețuirea post-apocaliptică, inclusiv producția de alimente, autosuficiența energetică, capacitatea industrială și efectul pe care un anumit dezastru l-ar avea asupra climei.
►► Drone misterioase peste Statele Unite, nimeni nu știe de unde vin – Trump cere să fie doborâte
Prin urmare, Australia și Noua Zeelandă, ambele mari producători agricoli, se află cu ușurință în fruntea clasamentului, Australia obținând cele mai bune rezultate generale . Acestea ar fi cele mai bune națiuni din lume, în cazul unui conflict nuclear la scară largă.
►► Rachete asupra Rusiei? Trump: „Aceasta este o nebunie. De ce facem asta?”
Locuri considerate sigure în caz de război nuclear – Australia
Capacitatea de producție de alimente a Australiei este gigantică și ar avea potențialul de a hrăni cu multe zeci de milioane de oameni mai mulți decât locuitorii săi actuali. Infrastructura relativ bună a țării, surplusul său mare de energie, bugetul ridicat pentru securitatea sănătății și apărarea fac restul, transformând țara în „cetatea” umanității după iarnă.
Cu toate acestea, există un element care lucrează împotriva Australiei: legăturile sale militare relativ strânse cu Regatul Unit și Statele Unite fac mai probabil ca aceasta să devină una dintre țintele unui război nuclear.
Noua Zeelandă
Locuri considerate sigure în caz de război nuclear – În acest domeniu specific, Noua Zeelandă a arătat unele avantaje, spre deosebire de vecinii săi australieni, având în vedere, de exemplu, statutul său de țară istoric fără nuclear. Reziliența sa la climă în cazul unei scăderi puternice a temperaturii globale cauzată de o perioadă de întuneric ar ajuta, de asemenea. Numai cu exporturile actuale de alimente Noua Zeelandă ar putea hrăni toți cetățenii săi. Și chiar și în cel mai rău scenariu al unei reduceri de 61% a recoltelor în timpul unei ierni nucleare prelungite, neozeelandezii ar avea totuși suficient de mâncat.
Dar ar putea exista și efecte secundare în Noua Zeelandă. De exemplu, o oprire a comerțului global ar putea duce sistemul la colaps social treptat. Unele fronturi, de la rafinarea petrolului la dependența de importurile de energie, îngrășăminte și mașini, ar pune în continuare sectorul agricol în criză.
Celelalte țări de pe listă
Alte națiuni insulare ar putea produce suficientă hrană într-o criză de această amploare, au scris autorii, dar prăbușirea probabilă a industriei și a coeziunii sociale le pune în continuare în pericol de supraviețuire. China, Rusia și Statele Unite ar putea vedea o scădere a producției de alimente cu până la 97% în cadrul modelelor nucleare simulate de iarnă și ar fi forțate să se bazeze pe noile tehnologii de producție a alimentelor.