Discuția despre taxa de radiodifuziune, cunoscută de mulți drept GEZ, ajunge într-un punct decisiv. Mulți cetățeni se întreabă dacă vor putea refuza plata contribuției în viitor, mai ales pe fondul criticilor constante la adresa televiziunilor publice. Acum, o instanță a luat o decizie importantă privind viitorul Rundfunkbeitrag-ului, iar concluzia ar putea avea consecințe majore pentru ARD, ZDF și pentru toți cei obligați să plătească această taxă.
Instanța a analizat dacă refuzul de plată este permis atunci când conținutul este perceput ca fiind unilateral. Verdictul nu schimbă imediat sistemul, dar introduce o condiție esențială. Pentru prima dată, legătura dintre calitatea programelor și obligația de plată este stabilită clar la nivel juridic.
Pentru mulți locuitori ai Germaniei, taxa radio-TV reprezintă o povară. Criticile sunt vechi și recurente: prea scumpă, prea puțină diversitate de opinii, prea multă apropiere de politică. Chiar și politicieni au recunoscut în trecut că sistemul media public are nevoie de reforme. Cu toate acestea, în ultimii ani nu s-a schimbat nimic concret. Dimpotrivă, taxa ar urma chiar să fie majorată.
Conflictul a ajuns astfel pe masa Tribunalului Administrativ Federal din Leipzig, care a analizat dacă plata contribuției poate fi refuzată atunci când programele sunt considerate dezechilibrate sau partizane. Cazul a devenit rapid unul simbolic pentru nemulțumirile unei părți importante a societății.
Citiți și ► Taxa radio-TV trebuie rambursată. Mulți oameni o plătesc incorect de ani de zile
Este neconstituțională taxa radio-TV
Totul a pornit de la o femeie din Bavaria care a refuzat să își plătească contribuția. Argumentul său a fost clar: radiodifuziunea publică eșuează în misiunea sa de bază. Ea a invocat „prea puțină diversitate de opinii, prea multă apropiere de guvern și prea puțin control”. În aceste condiții, s-a întrebat de ce ar trebui să plătească taxa GEZ pentru un serviciu care, în opinia sa, nu își îndeplinește mandatul legal.
Până acum, instanțele au răspuns constant că preferințele personale față de conținut nu contează. Contribuția a fost comparată cu „un bilet de intrare, indiferent cât de bun este spectacolul”. Femeia nu a renunțat însă și, susținută de o inițiativă civică, a mers până la capătul procedurilor judiciare, reușind ca Tribunalul Administrativ Federal să accepte judecarea recursului.
Instanța din Leipzig a decis că taxa obligatorie este compatibilă cu Constituția doar dacă ARD, ZDF și Deutschlandradio își îndeplinesc misiunea legală. Concret, acestea trebuie să asigure diversitatea opiniilor, să ofere orientare și să informeze independent de stat. Deși instanța a respins acțiunea femeii, a formulat o clarificare importantă: dacă, pe o perioadă mai lungă, posturile publice comit abateri grave și repetate de la principiul echilibrului, obligația de plată ar putea deveni discutabilă din punct de vedere juridic.
Când nu mai trebuie plătită taxa de radiodifuziune
Judecătorii au stabilit însă un prag foarte ridicat pentru o astfel de situație. Doar dacă, timp de cel puțin doi ani, pot fi demonstrate deficiențe clare și constante în diversitatea opiniilor, taxa ar putea fi considerată neconstituțională. Erorile izolate sau anumite accente politice nu sunt suficiente. În cazul reclamantei, acest lucru înseamnă că ar trebui să prezinte probe solide sau expertize care să demonstreze o orientare unilaterală pe termen lung, lucru pe care instanța îl consideră puțin probabil.
Cu toate acestea, hotărârea are o valoare simbolică importantă. Taxa GEZ rămâne legală, dar este explicit condiționată de faptul că radiodifuziunea publică trebuie să își respecte misiunea de a reflecta pluralismul de opinii.